2008.10.3 晚上几个同学吃饭，共7个人，从一些时事谈起，没注意间（下次该留意一下怎么拐进去的？），又聚焦到体制问题上，并分野清晰：正反主辩一位，反方主辩两位，中间立场表达不清晰、发言势弱的四位。
林林总总，正反认为：1.社会就是这样的，谁管理也一样；2.都是一些闲人才会有反方的观点；3.国家很大，人很多，所以也很难；4.反方很幼稚。反方认为的居然记不准了。
但这样的争论，也如isaacmao早揭示过的，真相测不准，正义同样复杂，更谈不到智慧的产生。所以，也仍然是各逞一时之快，过了就了，虽然分手时都恋恋不舍并可以断定下次还会有争执。
但有几点是该注意到的：
1.反方的认识，都经过了认识上的积累。而正反的认识，往往是从一开始就有的。积累的不同，是造成双方差异的主要原因，那么反方经历了一些什么样认识上的积累呢？
2.反方，仍然是仅仅能提出问题，和说明问题的确切性，但对问题的解决上，缺乏任何的策略。也许是因为要证明自己的认识是正确的，已经是件精疲力竭的事情，解决问题的办法还远远没有到思考、提出和争论的时候。
3.这一次反方主辩数量上占优势。
回家后，又洗了一条裤子。
比较懒，所以经常放一堆脏衣服，并因此而感觉有一种负担。
但今天下午洗了两件，加上刚洗的这一件，剩余的不多了，虽然还有，但心理上感觉轻松了很多。
一些看上去很麻烦的问题，总是慢慢积累起来的。
而对待的办法，也该一点一点去解决：不要因为贪功而企图一举歼敌但终嚼不动或成本过大，而给自己造成很大的抵触；也不要因为畏惧而放任不顾，这样只能使问题越积越多。
治国如烹饪，亦如洗衣。很多事情该一点一点做起，并认真的去做。不作为是失败，重药亦会失败。
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.