Skip to content


四种类型的语场及语场Ⅰ之礼貌

现象与思考:
当一群人刚见面,不管他们是否熟识,一般他们都不会事先有一个能容纳激情和压力的容器。更进一步说,实际上,大部分谈话的场合都不能容纳新的东西。
例如:在工作场合,我们不得不将一些东西扔到门口。
在对话的最初阶段,人们带来一系列从祖先那里继承来的与人交流的准则。
例如:在一组会议上,他们或许有一种“会发生什么的心理模式”,如果有人做报告他们就会坐下来听,董事会则有稍微正式的规章。
从外部观点来看,每一个场合开始情形都不同,一次董事会开始时的紧张程度,和一个生产区早会的吵闹,完全不一样。但在一个关键点上,两者是一致的:那就是这些人都有一套熟练的人与人交流的方式。
他们或许已经习惯了自己生活圈子里的那种社交容器,并且在短期内他们不会去想社交表层下面会有的东西——那些隐含的期望、压力及区别等等。
结论:
换句话说,人们随身携带了一系列理所当然的假设,以及该说些什么和做些什么的原则。
当人们带着完全不同的期望来参加对话时,他们之间的差别起初不是很明显,并且有关这些差别的讨论也从没有发生过。
人们在这种场合运用的语言是和伴随他们成长并让他们觉得合理的、处于社会统治地位的准则相一致的,在一些情况下这就是礼貌交流。
四种类型的语场
四种类型的语场

语场Ⅰ之礼貌现象与思考:

当一群人刚见面,不管他们是否熟识,一般他们都不会事先有一个能容纳激情和压力的容器。更进一步说,实际上,大部分谈话的场合都不能容纳新的东西。

例如:在工作场合,我们不得不将一些东西扔到门口。

在对话的最初阶段,人们带来一系列从祖先那里继承来的与人交流的准则。

例如:在一组会议上,他们或许有一种“会发生什么的心理模式”,如果有人做报告他们就会坐下来听,董事会则有稍微正式的规章。

从外部观点来看,每一个场合开始情形都不同,一次董事会开始时的紧张程度,和一个生产区早会的吵闹,完全不一样。但在一个关键点上,两者是一致的:那就是这些人都有一套熟练的人与人交流的方式。

他们或许已经习惯了自己生活圈子里的那种社交容器,并且在短期内他们不会去想社交表层下面会有的东西——那些隐含的期望、压力及区别等等。

结论:

换句话说,人们随身携带了一系列理所当然的假设,以及该说些什么和做些什么的原则。

当人们带着完全不同的期望来参加对话时,他们之间的差别起初不是很明显,并且有关这些差别的讨论也从没有发生过。

人们在这种场合运用的语言是和伴随他们成长并让他们觉得合理的、处于社会统治地位的准则相一致的,在一些情况下这就是礼貌交流。

语场Ⅰ的认识
姓名
定义的名称
说明
特点
萨克斯

“容器的非稳定性”
*1

在这个语场中人们不去试图掩饰他们真实的想法和感受。
沙梅尔
“守规则”的表现
它是一种原则控制。这种原则是:支配整体的规则是主要的且比任何个人想法都重要。 缺乏反思性 *2
戈夫曼
“保面子”行为
人们学会了极其复杂多变的方式来掩饰他们自己的形象,保有“脸面”,同时也保护别人。 这或许是人们在这个遵守原则的空间所遵循的最基本原则之一。

总结:大体上,语场Ⅰ是一个礼貌的空间。一般来说,这意味着为了集体的利益而抑制个人自由表达的一种礼貌。

*1至少在能承受更大的谈话压力的范围内是这样。

*2反思会导致防御与防守,这会使人们担心一种突破,而带来情感上的恐惧感。另外,人们在加入人群时,即使那是一个他们十分了解的人群,也总会有多多少少的恐惧感。这些恐惧感往往会对他们的守规则行为产生影响。

萨克斯:威廉.萨克斯

沙梅尔:克劳斯.奥托.沙梅尔,萨克斯的同事

戈夫曼:欧文.戈夫曼,著名的社会学家

Posted in 对话.

Tagged with , .


0 Responses

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.



Some HTML is OK

or, reply to this post via trackback.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 Unported License