
Buzz 狠狠地在 Twitter 的墙角(墙角也在墙外,有兴趣请寻 Tor 访问)挖了起来。
Buzz 可以引入 Twitter 的数据而未提供向 Twitter 的输出。也就是说 Twitter 的消息可以在 Buzz 生长而 Twitter 却无法知道Buzz 的任何消息。不知道这种疑似于“干对手”的单向行为 @ooof/tw (Twitter 的创建者们)们是否能大气视之。
Buzz 天然支持引入用户在 Google 及一些其它2.0 网站的相关资源,如 Blogspot、Google阅读分享、Flickr、Youtube 、Picasa等,使 Buzz 有了广泛的自资源,方便懒人使用。
Twitter 致简,而 Buzz 在交流便利性上更丰富。基本上 Twitter 是一个发布消息,可以简单一对一交流的工具;而 Buzz 是汇聚消息且支持一对多交流的工具。长期使用 Twitter 的人们能够感觉到这种扩充了的能力在很多情况下的必要性。
当然 Gmail 高质量的用户群体也是 Buzz 快速形成凝聚力的群众基础。
一路比较下来,Buzz 这一棒子来势不轻,不禁替 Twitter 捏把汗,毕竟人们曾那么坚定的信仰过 Twitter ,并对它抱以厚重的希望,而今革命尚未成功难道兄弟们就准备鸟枪换炮了!当然一个更重要的出发点是:类似于大多数人不喜欢政治上的一党独大一样,大多数人也不喜欢看到商业上的一家独大 ( 无论是过去的 MS 还是现在的 Google ) ,毕竟多样性才有丰富性以及更强的稳健性。
现在 Google 举全家之力对付 Twitter ,而 Twitter 则好像那石头缝里蹦出的孙猴子,在没有直系亲属帮忙的情况下只好纠结一帮野猴子同类对抗之。
话说 Twitter 尽管没有 Google 那样庞大的家族组件,但也曾凭精良者众的 API 应用一路厮杀过来。只是 Twitter 的这些先天之本都是并各自为战而缺乏互相间的贯通与合力。
如果 Twitter 能够引导与强化这些横向联合的潜力,组建更多(类似 Buzz 那样)基于 Twitter API 的应用集成环境 ( 1. 这种整合也未必一定要由 Twitter 来做,第三方可能是更好的角色;2. 具体实现上大致来说,只要把 Buzz 已经做到的或更多功能以及一个整体的框架重造成开放模块,放出来供 API 网站和程序重用就够了 ) ,则重构了 Twitter API 生态圈的威力,更多优美的创造会在 Twitter API 的上方随缘而生、翩翩起舞。
在这里将是一群 Buzz 们在舞动,而脉搏是唯一的,Twitter 也仍然是 Twitter 。
延伸内容:
Buzz 发布时间:2010年2月10日零点
月光博客,Buzz试用体验:http://www.williamlong.info/archives/2084.html
可能吧,Buzz 介绍:http://www.kenengba.com/post/2721.html
爱范儿,Buzz 介绍:http://www.ifanr.com/6912
谷奥,Buzz 的六个小贴士( 隐藏好友、通过邮件更新、RSS订阅、格式、扩展 ):http://www.google.org.cn/posts/5-tips-for-google-buzz.html
谷奥,Buzz 的八个高级技巧(DM、关联更多网站、快捷键、地图):http://www.google.org.cn/posts/google-buzz.html
Buzz 官方中文帮助:http://mail.google.com/support/bin/topic.py?topic=27291&ctx=buzz&hl=zh
环球企业家,Twitter的未来之路:http://www.gemag.com.cn/gemag/new/Article_content.asp?D_ID=11040
环球企业家,Twitter的创新秘密:http://www.gemag.com.cn/gemag/new/Article_content.asp?D_ID=10147
dowell,Twitter的终极形态:http://blog.donews.com/dowell/archive/2010/02/22/1583590.aspx

0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.