Skip to content


Buzz 与 Twitter 的未来

Buzz Twitter-logo

Buzz 狠狠地在 Twitter 的墙角(墙角也在墙外,有兴趣请寻 Tor 访问)挖了起来。

Buzz 可以引入 Twitter 的数据而未提供向 Twitter 的输出。也就是说 Twitter 的消息可以在 Buzz 生长而 Twitter 却无法知道Buzz 的任何消息。不知道这种疑似于“干对手”的单向行为 @ooof/tw (Twitter 的创建者们)们是否能大气视之。

Buzz 天然支持引入用户在 Google 及一些其它2.0 网站的相关资源,如 Blogspot、Google阅读分享、Flickr、Youtube 、Picasa等,使 Buzz 有了广泛的自资源,方便懒人使用。

Twitter 致简,而 Buzz 在交流便利性上更丰富。基本上 Twitter 是一个发布消息,可以简单一对一交流的工具;而 Buzz 是汇聚消息且支持一对多交流的工具。长期使用 Twitter 的人们能够感觉到这种扩充了的能力在很多情况下的必要性。

当然 Gmail 高质量的用户群体也是 Buzz 快速形成凝聚力的群众基础。

一路比较下来,Buzz 这一棒子来势不轻,不禁替 Twitter 捏把汗,毕竟人们曾那么坚定的信仰过 Twitter ,并对它抱以厚重的希望,而今革命尚未成功难道兄弟们就准备鸟枪换炮了!当然一个更重要的出发点是:类似于大多数人不喜欢政治上的一党独大一样,大多数人也不喜欢看到商业上的一家独大 ( 无论是过去的 MS 还是现在的 Google ) ,毕竟多样性才有丰富性以及更强的稳健性。

现在 Google 举全家之力对付 Twitter ,而 Twitter 则好像那石头缝里蹦出的孙猴子,在没有直系亲属帮忙的情况下只好纠结一帮野猴子同类对抗之。

话说 Twitter 尽管没有 Google 那样庞大的家族组件,但也曾凭精良者众的 API 应用一路厮杀过来。只是 Twitter 的这些先天之本都是并各自为战而缺乏互相间的贯通与合力。

如果 Twitter 能够引导与强化这些横向联合的潜力,组建更多(类似 Buzz 那样)基于 Twitter API 的应用集成环境 ( 1. 这种整合也未必一定要由 Twitter 来做,第三方可能是更好的角色;2. 具体实现上大致来说,只要把 Buzz 已经做到的或更多功能以及一个整体的框架重造成开放模块,放出来供 API 网站和程序重用就够了 ) ,则重构了 Twitter API 生态圈的威力,更多优美的创造会在 Twitter API 的上方随缘而生、翩翩起舞。

在这里将是一群 Buzz 们在舞动,而脉搏是唯一的,Twitter 也仍然是 Twitter 。

延伸内容:

Buzz 发布时间:2010年2月10日零点

月光博客,Buzz试用体验:http://www.williamlong.info/archives/2084.html

可能吧,Buzz 介绍:http://www.kenengba.com/post/2721.html

爱范儿,Buzz 介绍:http://www.ifanr.com/6912

谷奥,Buzz 的六个小贴士( 隐藏好友、通过邮件更新、RSS订阅、格式、扩展 ):http://www.google.org.cn/posts/5-tips-for-google-buzz.html

谷奥,Buzz 的八个高级技巧(DM、关联更多网站、快捷键、地图):http://www.google.org.cn/posts/google-buzz.html

Buzz 官方中文帮助:http://mail.google.com/support/bin/topic.py?topic=27291&ctx=buzz&hl=zh

环球企业家,Twitter的未来之路:http://www.gemag.com.cn/gemag/new/Article_content.asp?D_ID=11040

环球企业家,Twitter的创新秘密:http://www.gemag.com.cn/gemag/new/Article_content.asp?D_ID=10147

dowell,Twitter的终极形态:http://blog.donews.com/dowell/archive/2010/02/22/1583590.aspx

Posted in Google, Twitter.

Tagged with , .


0 Responses

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.



Some HTML is OK

or, reply to this post via trackback.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 Unported License