先有“微动力、广天地” ( 墙外 )  的预设，又有设计“智慧临汾”而引发在几个微博间穿行感到的困惑，也有虽然滔滔告别但意识到腾讯微博会有最广泛的群众基础及先天继承，还有昨晚读到关于“懒汉行动主义” 时产生的更多联想。这些由远及近的期待，终于在四一（愚人节）打开一直 沉闷状态的 腾讯 微博页面 时出现在眼前了。愚人节果然是有惊喜惯例之节了，最好其它更多地方也能看到。

有QQ的印象，所以以为界面可能会华丽些功能可能会丰富些，但都出乎意料的简单，见下图：

腾讯微博的设计：

• 在腾讯微博，用户有两种身份：一个是广播电台的台长，一个是捧个收音机听广播的听众。台长发广播，用户收听广播。所以把腾讯微博改成腾讯微波倒是挺名副其实的。
• 腾讯微博目前设置简单，仅支持简单的个人资料、头像、绑定手机、邀请听众。没有支持导入rss 、与im的接口等。
• 腾讯微博输入框不支持 @中文名。但你先写 @ ，然后输入中文名称时，系统会提示中英文名称。
• 对于关键词，有一个“收听此话题”的点击(见下图)，我以为收听后，此话题的消息会自动显示在时间线，但专门试验了一下，并不是这样。挺期待这样功能的。这样就可以跟随一些有趣的话题，而不用每次去找了，不过信息量如果太大也是不方便。另外，如果点击“x个人收听此话题”可以查看那几个人会更方便。
• 对话有两人的头像，原始文字鼠标移动过去可见，见下图：
• 腾讯微博的举报页面做的很豪华，见下图：
  
• 腾讯微博客户端在QQ的样子，见下图：

如果你已经有腾讯账户，也欢迎收听 ooof 的广播

最后，提供一个 twitter （墙外） 用户对腾讯微博的议论，点这里。

Buzz 狠狠地在 Twitter 的墙角（墙角也在墙外，有兴趣请寻 Tor 访问）挖了起来。

Buzz 可以引入 Twitter 的数据而未提供向 Twitter 的输出。也就是说 Twitter 的消息可以在 Buzz 生长而 Twitter 却无法知道Buzz 的任何消息。不知道这种疑似于“干对手”的单向行为 @ooof/tw （Twitter 的创建者们）们是否能大气视之。

Buzz 天然支持引入用户在 Google 及一些其它2.0 网站的相关资源，如 Blogspot、Google阅读分享、Flickr、Youtube 、Picasa等，使 Buzz 有了广泛的自资源，方便懒人使用。

Twitter 致简，而 Buzz 在交流便利性上更丰富。基本上 Twitter 是一个发布消息，可以简单一对一交流的工具；而 Buzz 是汇聚消息且支持一对多交流的工具。长期使用 Twitter 的人们能够感觉到这种扩充了的能力在很多情况下的必要性。

当然 Gmail 高质量的用户群体也是 Buzz 快速形成凝聚力的群众基础。

一路比较下来，Buzz 这一棒子来势不轻，不禁替 Twitter 捏把汗，毕竟人们曾那么坚定的信仰过 Twitter ，并对它抱以厚重的希望，而今革命尚未成功难道兄弟们就准备鸟枪换炮了！当然一个更重要的出发点是：类似于大多数人不喜欢政治上的一党独大一样，大多数人也不喜欢看到商业上的一家独大 ( 无论是过去的 MS 还是现在的 Google ) ，毕竟多样性才有丰富性以及更强的稳健性。

现在 Google 举全家之力对付 Twitter ，而 Twitter 则好像那石头缝里蹦出的孙猴子，在没有直系亲属帮忙的情况下只好纠结一帮野猴子同类对抗之。

话说 Twitter 尽管没有 Google 那样庞大的家族组件，但也曾凭精良者众的 API 应用一路厮杀过来。只是 Twitter 的这些先天之本都是并各自为战而缺乏互相间的贯通与合力。

如果 Twitter 能够引导与强化这些横向联合的潜力，组建更多（类似 Buzz 那样）基于 Twitter API 的应用集成环境 ( 1. 这种整合也未必一定要由 Twitter 来做，第三方可能是更好的角色；2. 具体实现上大致来说，只要把 Buzz 已经做到的或更多功能以及一个整体的框架重造成开放模块，放出来供 API 网站和程序重用就够了 ) ，则重构了 Twitter API 生态圈的威力，更多优美的创造会在 Twitter API 的上方随缘而生、翩翩起舞。

在这里将是一群 Buzz 们在舞动，而脉搏是唯一的，Twitter 也仍然是 Twitter 。

延伸内容：

Buzz 发布时间：2010年2月10日零点

月光博客，Buzz试用体验：http://www.williamlong.info/archives/2084.html

可能吧，Buzz 介绍：http://www.kenengba.com/post/2721.html

爱范儿，Buzz 介绍：http://www.ifanr.com/6912

谷奥，Buzz 的六个小贴士( 隐藏好友、通过邮件更新、RSS订阅、格式、扩展 )：http://www.google.org.cn/posts/5-tips-for-google-buzz.html

谷奥，Buzz 的八个高级技巧(DM、关联更多网站、快捷键、地图)：http://www.google.org.cn/posts/google-buzz.html

Buzz 官方中文帮助：http://mail.google.com/support/bin/topic.py?topic=27291&ctx=buzz&hl=zh

环球企业家，Twitter的未来之路：http://www.gemag.com.cn/gemag/new/Article_content.asp?D_ID=11040

环球企业家，Twitter的创新秘密：http://www.gemag.com.cn/gemag/new/Article_content.asp?D_ID=10147

dowell，Twitter的终极形态：http://blog.donews.com/dowell/archive/2010/02/22/1583590.aspx

Twitter RT 的界面

现在 Twitter 上 RT 风盛行，但一些问题也逐渐出现，如：

1. 推文会被编辑；
2. 原作者署名可能会丢失；
3. 转推可能造假；
4. 在时间线会有重复；
5. 你不容易看到你的一些喜欢转推的朋友自己究竟说了什么。

这五个问题基本都是制造了混乱，但从 Twitter 的视角看，自发 RT 首先是破坏了 Twitter 体系中头像、用户名、推文内容组成的三角构造，其次，最大的问题是，造成无法对隐藏在转推后面价值的挖掘，而这才是 Twitter 自认为应该担负责任的出发点。

目前推出的官方 RT 包含了对以上问题的解决，并有如下值得关注的特点：

1. 你无法给转推加注。你可以用过去的方法去做，未来可能会支持；
2. 你可以(逐个)关闭你关注对象的转推。
3. 更多：
   1. twitter 官方 RT 的优点总结
   2. Tangos的会话-关于Twitter RT的碎碎念
   3. Twitter的官方RT和民间RT，以及第三种方案

至于官方 RT 的推动方面，目前 Twitter 官方的 API 已经提供给开发者，但目前 Twitter 整个社区的的特征是径由 API 的应用占据了主流，而 API 应用支持者是否能重视 Twitter 的自我使命，大概还仍在运动中。