Buzz 狠狠地在 Twitter 的墙角（墙角也在墙外，有兴趣请寻 Tor 访问）挖了起来。

Buzz 可以引入 Twitter 的数据而未提供向 Twitter 的输出。也就是说 Twitter 的消息可以在 Buzz 生长而 Twitter 却无法知道Buzz 的任何消息。不知道这种疑似于“干对手”的单向行为 @ooof/tw （Twitter 的创建者们）们是否能大气视之。

Buzz 天然支持引入用户在 Google 及一些其它2.0 网站的相关资源，如 Blogspot、Google阅读分享、Flickr、Youtube 、Picasa等，使 Buzz 有了广泛的自资源，方便懒人使用。

Twitter 致简，而 Buzz 在交流便利性上更丰富。基本上 Twitter 是一个发布消息，可以简单一对一交流的工具；而 Buzz 是汇聚消息且支持一对多交流的工具。长期使用 Twitter 的人们能够感觉到这种扩充了的能力在很多情况下的必要性。

当然 Gmail 高质量的用户群体也是 Buzz 快速形成凝聚力的群众基础。

一路比较下来，Buzz 这一棒子来势不轻，不禁替 Twitter 捏把汗，毕竟人们曾那么坚定的信仰过 Twitter ，并对它抱以厚重的希望，而今革命尚未成功难道兄弟们就准备鸟枪换炮了！当然一个更重要的出发点是：类似于大多数人不喜欢政治上的一党独大一样，大多数人也不喜欢看到商业上的一家独大 ( 无论是过去的 MS 还是现在的 Google ) ，毕竟多样性才有丰富性以及更强的稳健性。

现在 Google 举全家之力对付 Twitter ，而 Twitter 则好像那石头缝里蹦出的孙猴子，在没有直系亲属帮忙的情况下只好纠结一帮野猴子同类对抗之。

话说 Twitter 尽管没有 Google 那样庞大的家族组件，但也曾凭精良者众的 API 应用一路厮杀过来。只是 Twitter 的这些先天之本都是并各自为战而缺乏互相间的贯通与合力。

如果 Twitter 能够引导与强化这些横向联合的潜力，组建更多（类似 Buzz 那样）基于 Twitter API 的应用集成环境 ( 1. 这种整合也未必一定要由 Twitter 来做，第三方可能是更好的角色；2. 具体实现上大致来说，只要把 Buzz 已经做到的或更多功能以及一个整体的框架重造成开放模块，放出来供 API 网站和程序重用就够了 ) ，则重构了 Twitter API 生态圈的威力，更多优美的创造会在 Twitter API 的上方随缘而生、翩翩起舞。

在这里将是一群 Buzz 们在舞动，而脉搏是唯一的，Twitter 也仍然是 Twitter 。

延伸内容：

Buzz 发布时间：2010年2月10日零点

月光博客，Buzz试用体验：http://www.williamlong.info/archives/2084.html

可能吧，Buzz 介绍：http://www.kenengba.com/post/2721.html

爱范儿，Buzz 介绍：http://www.ifanr.com/6912

谷奥，Buzz 的六个小贴士( 隐藏好友、通过邮件更新、RSS订阅、格式、扩展 )：http://www.google.org.cn/posts/5-tips-for-google-buzz.html

谷奥，Buzz 的八个高级技巧(DM、关联更多网站、快捷键、地图)：http://www.google.org.cn/posts/google-buzz.html

Buzz 官方中文帮助：http://mail.google.com/support/bin/topic.py?topic=27291&ctx=buzz&hl=zh

环球企业家，Twitter的未来之路：http://www.gemag.com.cn/gemag/new/Article_content.asp?D_ID=11040

环球企业家，Twitter的创新秘密：http://www.gemag.com.cn/gemag/new/Article_content.asp?D_ID=10147

dowell，Twitter的终极形态：http://blog.donews.com/dowell/archive/2010/02/22/1583590.aspx

我们要做的是在 sheet1 输入一个或一列数据，要在 sheet2 自动显示。

1，先在 sheet1 的列 A 输入 a 到 f ，用于做测试的数据；

2，转到 sheet2 ，在第一行第一列双击鼠标，输入 =Sheet1!A1 ，回车；

以上实现了自动从 sheet1 共享一个数据到  sheet2 。

3，把鼠标放在  sheet2 的数据旁边，等蓝色框出现后，鼠标移动到蓝色框的右下小蓝方框，并向下拖动。

以上实现了自动从 sheet1 共享一列数据到  sheet2 。

1. 进入 o ，设置 – 账户 – 添加其他电子邮件地址 – 名称 ( 写你a邮件的名称 )  - 电子邮件地址写  a  ，发送下一步，发送确认邮件；
2. 进入 a ，会收到一个确认邮件，直接点链接 ( 或复制其中的确认码，填到上面最后一步操作需要的填空位置 ) 。

这样就完成了 在 o 中发送 a 邮件的设置。为了从 o 中读 a 的邮件 ，还需要在 a 中做如下设置：

1. 进入 a ，设置 – 转发和POP/IMAP ，点选 “将所接收邮件的副本转发至” 输入 o 的地址 ，保存。

2006-2-2，上google.cn页面不能出现，但google非“不作恶”的恶名已经满网横飞了。

离开网，回头想，首先的疑问是：google们(决定google行动的一班人)会做不周全的举动吗？从网上众多激烈措辞的反对声，不难想见其中的艰难，也一定是什么必然的原因使google只好做了这样的决定。

其实也许不难想见：一种特定环境下的竞争，导致了这个倡导“不作恶”并人们一直称道的企业，做出了这样看似意外的变通。

也许，可以把这种变通看成是特定环境下的合理行为。因为，毕竟，商业道德是有条件的，商业道德只能适合商业社会存在的状况。

其实单就google的在国内的现实情况，既要在狭窄的环境中面对群起并各尽所能的竞争对手，还要忍受因维护纯洁的“不作恶”道德而带来的限制，真好似后有追兵前有交警，还非自家地盘，任是google又有什么办法，又能怎么办。

所以，想办法吧，技术武功上google自信不弱，那就在策略上打主意，反正很多东西是不能用、不让用了，不如干脆不用，道德上的东西如果有必要牺牲一点就牺牲一点，这至少换来了更好生存与斗争的便利。

也许还可以从google的角度这样权衡：这是人家的地盘，人家也有“我的地盘我作主”的愿望，斗又斗不过，反正是要被阉了，与其让人家使绊子外伤累累致残，还不如自己使内功主动自残来的有利于掌握局势。

然后，想必goole.cn也会要beian，要遵守所有人家的规则，但这些又有什么呢，如果一个事物只能扭曲的活着，那就把扭曲当成是一种生命的形式，这样也至少还能保存一种东西。毕竟扭曲也是一种对客观的行为和表述，其实想想人类的历史又有什么过程是简单单纯的，其实在龌龊中创造辉煌也快成一种既定和通用的认识了吧。

让google“不作恶”而“作死”才是最大的作恶，愿google.cn无恙，至少这样很多人还能方便的用着。这也许可以算是把google.cn存在当成一种合理的看法吧。

写到这里不禁想到李开复先生，和微软的官事刚结，google推出这样的策略，不知道是不是也出至他的智慧。这种智慧的实现对于google来说应该不需要很多的技术才智，但无疑这可能是一种比技术突破对商业贡献更有价值的东西。

愿李开复走好，google.cn走好，更多更好的适宜生存的商业创新走好。

　　离开网，回头想，首先的疑问是：google们(决定google行动的一班人)会做不周全的举动吗？从网上众多激烈措辞的反对声，不难想见其中的艰难，也一定是什么必然的原因使google只好做了这样的决定。

　　其实也许不难想见：一种特定环境下的竞争，导致了这个倡导“不作恶”并人们一直称道的企业，做出了这样看似意外的变通。

　　也许，可以把这种变通看成是特定环境下的合理行为。因为，毕竟，商业道德是有条件的，商业道德只能适合商业社会存在的状况。

　　其实单就google的在国内的现实情况，既要在狭窄的环境中面对群起并各尽所能的竞争对手，还要忍受因维护纯洁的“不作恶”道德而带来的限制，真好似后有追兵前有交警，还非自家地盘，任是google又有什么办法，又能怎么办。

　　所以，想办法吧，技术武功上google自信不弱，那就在策略上打主意，反正很多东西是不能用、不让用了，不如干脆不用，道德上的东西如果有必要牺牲一点就牺牲一点，这至少换来了更好生存与斗争的便利。

　　也许还可以从google的角度这样权衡：这是人家的地盘，人家也有“我的地盘我作主”的愿望，斗又斗不过，反正是要被阉了，与其让人家使绊子外伤累累致残，还不如自己使内功主动自残来的有利于掌握局势。

　　然后，想必goole.cn也会要beian，要遵守所有人家的规则，但这些又有什么呢，如果一个事物只能扭曲的活着，那就把扭曲当成是一种生命的形式，这样也至少还能保存一种东西。毕竟扭曲也是一种对客观的行为和表述，其实想想人类的历史又有什么过程是简单单纯的，其实在龌龊中创造辉煌也快成一种既定和通用的认识了吧。

　　让google“不作恶”而“作死”才是最大的作恶，愿google.cn无恙，至少这样很多人还能方便的用着。这也许可以算是把google.cn存在当成一种合理的看法吧。

　　写到这里不禁想到李开复先生，和微软的官事刚结，google推出这样的策略，不知道是不是也出至他的智慧。这种智慧的实现对于google来说应该不需要很多的技术才智，但无疑这可能是一种比技术突破对商业贡献更有价值的东西。

　　愿李开复走好，google.cn走好，更多更好的适宜生存的商业创新走好。